男生会因为女朋友不同意发生性关系而分手吗

以下观点仅代表我个人

首先表明立场，非处男，不要求结婚对象是处。恋爱会告知，并且不和不愿意婚前性行为的人深度交往。我个人认为更亲密的接触是进一步的情感需求。一般半年-一年会提需求，如果不能达成一致会和平分手。

提问人是女性，所以先说结论。想放在婚后的不讨论。如果要提前，首先应该判断自己是不是想睡男朋友，而不是想留住这段关系。想睡的大多不后悔，没留住的觉得自己血亏。

恋人时期男女都没有必须提供性的义务，这更多应该是一种选择。所以最好开放的人找开放的，坚守的人找坚守的。三观不合的不应该在一起相互折磨。实在舍不得分不开，相互商定结婚时间，能处就处，不行就分。明明知道不会结婚的人，就不要去谈，又看不上对方，又要甜甜的恋爱。年轻就那么10来年，何必折磨自己呢。

看到部分男性守了4-5年，最后没捞着。生气遗憾恶语相向，极端的最后还骗了就跑。成年人做出这种选择就离谱，感觉都是赌徒心态。因为投入了感情时间舍不得止损，想着用爱发电感动谁，结果到最后心态爆炸。真的女朋友没有这个义务，如果能接受，愿意牺牲欲望共同守护觉得重要的事物是很美好的。你如果接受不了，早早走人找一个和你更和谐的，比把时间浪费在死磕上面强多了。

部分女性呢，希望男朋友能压抑欲望。最后男朋友死心分手，这已经是很好的结局了，这些年又有陪伴又没发生关系，好聚好散皆大欢喜。结果部分女性大骂渣男，说果然就是奔着身体去的。渣男就算了，渣男几个月没进展早就跑了。如果是单纯的肉体欲望，我是真没见过什么身体值得等4-5年，想必也是心存爱意很努力对抗欲望了。当然愿与你共同坚守最终结婚的人值得佩服，但是用爱发电都有极限，因人而异不必要恨谁。再说既然你认为膜是结婚的基本之一，他也没拿走，当然也没有必须结婚的义务。

最开始是因为在抖音看到有人争论婚前同居，想观察别人的想法跑来知乎，已经看了好几天了相关问题，觉得很有意思。其实这终归是选择问题，不是分对错。情侣不应该在这种事情上，拼命死磕要挟分手誓要洗了对方的脑。无尽的争吵让对方觉得爱情不过如此。

处女膜只是保护未成年少女內生殖健康，阻挡病菌入侵的普通器官，最后却成了枷锁。只能说女性确实顾虑更多，大家理性看待吧。

想到啥写啥:最后奉劝各位男同胞一句，如果你女人随便挑，你要会单脚螺旋跳的女人都行。如果是普通牛马欲望又强，本来路子就不宽，不要自己把路走窄了。苦熬4-5年熬一个处。刚结婚爽了一把生孩子，怀孕哺乳就两年过去了，如果碰到父母同住放不开，老婆本身性冷淡，买房买车买学区压力大的，直接原地坐牢。有兴趣在知乎搜一下婚后不和谐之类的。有人心态爆炸觉得被骗婚想杀人的心都有。别到时候30岁发个动态“人间不值得，已黑化”笑skr人了。当然这是小概率事件，供大家参考。

最后祝大家都能找到自己的幸福。

——————————分隔线

反正打字打了这么多了，再写一下个人关于边缘性行为以及衍生的技术型处女的看法。

摸摸抱抱不算边缘性行为，但是再深度一些。我总觉得这应该是有了性之后的情趣交流。当然这个因人而异，毕竟舍不得分开，也算是求同存异了。

技术型处女是真有点政治正确那味了，能做到吞X甚至用菊花，也要保住膜的行为。如果是女性自己的选择，又要膜又不愿意压抑自己的欲望，真就把膜当资产了呗。如果男朋友拿关系胁迫，把一位女孩子逼到这种地步，太毁三观了。对女性来说遇到这样，拿恋爱关系要挟要求补偿的男的，让他滚！

男女是平等的，如果爱情中不平等，那就不是甜甜的恋爱，不要也罢。