判断你的“玩具”是否合法不是只看弹丸威力。甚至,“1.8焦”并不是最重要的点。
先看相关法律
“符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支,是指以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”
凡符合以下条件之一的,可以认定为仿真枪:
“1,所发射金属弹丸或其他物质的枪口动能比小于1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的”
2、具备枪支外形特征,并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;
3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似,并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
——————————————
先看枪支的认定,只要用火药或压缩气体经管子发射物体并具备杀伤威力的东东,通通叫枪支(真枪)。那么:
上面这玩意,用压缩空气驱动,发射金属钉子,有非常明显的杀伤力,但因为没有管子,所以不能算枪。
但如果你作死去改装这种工具,给它加个管啥的,那这把东西就是真正的枪了,管有、贩卖、流通、使用这东西可是要坐牢的。
可见,判定一件物体是否是枪支,并不只看它的威力大小,否则煤气罐打火机都算枪了。
那么接下来看什么叫“仿真枪”,这也是为啥弹弓合法而某些玩具枪不合法的的关键。
先将枪口动能放一边,最后再说。关于仿真枪定义第2点中提到的:“备枪支外形特征,并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的”翻译成人话就是——只要长得像真枪,就符合标准。所以像下面这种:
就已经属于仿真枪的范畴。
第3点则属于对第二点的补充,如果某个产品外形和真枪很相似且大小在对应真枪一半和一倍之间的,那么也符合仿真枪的判定标准。所以以下这两把肯定不符合要求。
注意,规定中关于仿真枪认定的三点要求是“或”而不是“和”,也就是说只要满足一点,就能认定是仿真枪。
最后的问题就是焦点,即所谓的1.8焦,很多人的注意力都放在这里,而其实这根本就不是重点,因为1.8焦前有个非常重要的前置条件——“符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条本法所称枪支,是指以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”
也就是说,如果某件东西不用火药不用压缩气体等作为动力,又没有用管子做通道发射物质,哪怕它的“枪口”动能比远超1.8焦,那也不符合这条。不难看出,弹弓、弓箭、标枪,投石机并不符合这条要求。而且注意,如果连这条都不符合,理论上也很难符合下两条,所以,弹弓即使能穿红牛罐,它也是合法的。
反观bb枪,水弹枪,在第一条前半部分就已经栽了,只要动能超过1.8焦,马上就可以认定为真枪。何况市面上大量的产品都是按真枪开模的,顺带把2~3都满足了。